续面风波引发热议,规则还是人情?店家维权还是顾客权益?

58 2025-08-21 10:53

这事儿真是闹得挺大,你说说咋回事儿

前两天在网上看到一个视频,主要讲的就是三个女人带着四个娃,点了碗面,然后一顿续面续得贼欢

结果搞得整个朋友圈都炸了

这视频一发出来,立马就炸开了锅

有的说人家是“吃霸王餐”,也有人觉得店家太不厚道

我跟你讲,这事儿是复杂的,咱们也可以聊聊

其实,店里那老板一开始还挺得劲的,觉得自己这规矩摆得明明白白:一人一碗面,免费续面

可是这三位女士带着孩子来,点了只一碗面,然后续了好几次,老板也续得挺有礼貌,直到第三次拒绝

你说这个场景,要是在咱们家乡,估计也得“吵起来”,就算是平时邻里间,小事都能闹出个故事来

哪还管得了啥规矩不规矩

续面风波:真的是“虚假宣传”还是“合理维权”

这件事情发生在今年八月十三号,地点在河南郑州的一个饸烙面馆

说实话,这家店门口那广告写得挺醒目的:“一人管饱,免费续面”,你要是没仔细瞅,真以为能吃到饱

店里的视频显示,三个女人带着四个孩子一块走,点了一碗饭,结果他们说可以续面

可是第三次时,店家就不给了

这时候,女士们就不干了,立马跑到平台上开差评,指责这家店虚假宣传

店主还拍着小票,录视频,讲述自己三年来的规矩:一人一碗面,续面管饱

可是细一看,那女子还点了其他菜,总花了六十一块钱

这点你得说,店家那规矩,是面对单人而言的,但他们一群人点那么多,店里也觉得吃亏了,毕竟续面到第三次

更气人的是,这个女子还在平台上发表了一番评语,说店态度不好,还说要报警

理由是店里的视频侵犯了她的肖像权

这事儿一出来,网友们评论就像炸锅一样

有的人支持店家,觉得他们这规矩摆得明明白白,店里经营不易

续面到第三次就挺客气了

也有人觉得,正常消费就该续,面成本不高

== 这事儿闹得挺凶,店家还打算走法律程序呢 ==

后来,老板把那些视频全都删了,估计觉得事态太大了

店铺的差评也一下子飙升到七百多条,很多都是既然这次事件引起的

老板在回应时还说,很多差评其实都是网上的“黑粉”刷的

说白了,他觉得自己是网络带偏了,店的卫生、环境、服务啥的

这老板还说了,最近准备在这个周六弄到最后一天给带孩子的顾客免费续面

网友扒出他过去的事情:之前,这老板还招学员,结果收了三千块学费,结果教的内容根本没用,还拖欠员工工资闹事

有人说,这老板在店里直播,声音大得能把人耳膜震裂,服务员也被他训得狗血淋头,完全没有老板的样子,纯粹是一副“我就是我

== 和高铁补票事儿一比,挺有意思的对比呢 ==

讲到这里,你会发现

这个续面事件和之前那次火得晃眼的高铁补票事儿倒挺像

那次,一个单亲妈妈带着四个娃,两个小的还没有六周岁

结果列车员说了,超出一人一张免费票的规定

那女的一开始还挺委屈的,拍了个视频发到网上诉苦,结果引来一堆骂声

其实,大家想想,不管是吃饭还是坐车

你不能说,带娃带得多欢喜,就能“任性”不买票

有人说,这些规则是“死规定”,但人家也是为了所有人都公平,咱们不能既然自己有点小聪明

店家觉得被“网络黑手”搞得像个“坏老板”,而顾客则觉得自己没做错事,反正也花了不少钱,还续了那么多次

不过,这样的争执,长远看

最终都得靠法律或者和解来解决

留言告诉我呗 这事儿,咱们是不是都觉得挺有意思的

一地方,店家那规矩讲得清清楚楚,自己也有难处,毕竟续面到第三次

另一地方,顾客觉得自己花了钱

我觉得,大家都得讲点理,有点“人情味”

别为了点小事闹得不可开交

我个人觉得,这事儿弄到最后还得靠法律或者平台规矩来调节

觉得这老板该不该删视频

还是说,顾客的权益也得保护

留言告诉我你的看法,咱们一块唠唠

下一篇:刚丢了叙利亚,高加索又出幺蛾子,苏联留下的家底多乎哉?不多也
上一篇:湖州车位划线施工-道路地标线-畅直
推荐资讯