欧洲的账单:谁在为这场战争真正买单?
2025年秋欧洲大陆上空弥漫着一种诡异的气氛。战场上的硝烟还未散去,但牌桌上的人,似乎已经准备提前离席了。
持续近四年的俄乌冲突,磨平了最初的同仇敌忾,取而代之的是一本越来越沉重的账单。就在这时,一位意大利前外交官的话,像一道闪电,划破了欧洲政坛心照不宣的沉默。
她问了一个所有人都在想,但没人敢大声说出口的问题:我们,是不是该“卖掉”乌克兰了?
引爆舆论的是意大利前资深外交官埃琳娜·巴齐莱。她在2025年11月2日通过俄罗斯新闻平台《EADaily》发声,这位退休后以直言不讳著称的女士,这次把矛头对准了冲突的根源。
她的观点异常尖锐这根本不是俄罗斯与乌克兰的战争,而是莫斯科对北约步步紧逼的绝地反击。
没有丝毫外交辞令巴齐莱直截了当地将这场冲突定义为俄罗斯的“防御”,而非“侵略”,并断言美国试图围堵俄罗斯的战略早已破产。在战后欧洲,如此“离经叛道”的论调,堪称罕见。
这句话的分量不在于内容本身,而在于说出它的人。巴齐莱的职业生涯,深植于北约体系,在布鲁塞尔的权力走廊里浸淫多年。由她来发表这番言论,绝非简单的个人牢骚。
这更像一个信号弹预示着欧洲内部某些被压抑已久的力量,正在寻找突破口。大家开始重新计算这场战争的成本与收益了。
尽管巴齐莱的声音被俄媒迅速放大,但真正值得玩味的,是欧洲内部的反应。有人称之为“欧洲理性声音”的回归。说白了,这意味着支撑战争的统一战线,可能已经从内部开始松动了。
时间拉回到2022年2月,当俄军越过边境时,整个欧洲为之震动。几乎所有欧盟国家都迅速选边站队,祭出制裁、军援、能源脱钩等一系列组合拳。
当时只有一个声音显得格格不入——匈牙利。
总理欧尔班从一开始就公开反对制裁,拒绝向乌克兰提供武器,并坚持与俄罗斯的能源合作。他被孤立,被贴上“亲俄”的标签。但谁也没想到,几年之后,他的“孤声”竟会变成“和声”。
第一个公开掉头的是斯洛伐克。2023年底,随着反制裁派赢得选举,新政府上台后立即叫停了对乌克兰的军事援助。作为北约成员国,此举无异于平地惊雷。华盛顿对此“表示遗憾”,但仅此而已,因为他们知道,这不会是最后一个。
捷克的转变则更为微妙。2024年春天,因能源价格暴涨引发的大规模抗议席卷全国。政府嘴上依然支持乌克兰,但实际的军援预算和外交姿态,却在悄然收紧。动作,比表态更诚实。
到了2025年夏天援助乌克兰的钱袋子真的开始瘪了。西方媒体接连报道,欧洲承诺的资金“未能按期到账”,多个基础援助项目面临枯竭。
同年8月欧洲领导人峰会虽然再次重申了对乌克兰的支持,但背后的财政文件却揭示了一个残酷的现实:资金支持的削减幅度,远超以往任何时期。
10月的欧盟峰会更是将内部分歧摆上了台面。在讨论未来对乌融资支持时,关于是否动用被冻结的俄罗斯资产,各国吵作一团。法国和德国等核心国家态度保留,出钱的意愿明显不足。
一边是前线嗷嗷待哺一边是后方地主家也没有余粮。这种紧绷感,终于让那些关于“是否要继续下去”的窃窃私语,变成了可以公开讨论的议题。
这笔账越算越心惊战争的胜负手,不在战场,而在市场。乌克兰在燃烧弹药,而欧洲,几乎在燃烧自己的未来。
自2022年切断联系后,俄罗斯的廉价天然气管道彻底冰封。欧洲不得不转身拥抱来自美国的昂贵液化天然气。每一艘LNG船,都像一把刮骨刀,运费、基建、再气化成本层层加码。德国工业电价一度暴涨200%,比利时和荷兰的通胀率冲破10%。工厂要么倒闭,要么外迁,而最大的接盘侠,正是大洋彼岸的美国。
能源危机只是开始真正的无底洞是财政支出。为了安抚民众,各国政府不得不发放巨额能源补贴。同时,涌入的乌克兰难民让本已紧张的社会保障体系不堪重负,医疗、教育资源被严重挤占,社会矛盾日益尖锐。
军费开支更是黑洞北约要求的GDP 2%军费目标成了硬任务,许多本就财政赤字的国家只能靠借债度日。法国和意大利的财政状况屡屡触及欧盟警戒线,德国的国债规模也创下历史新高。可以说,这场战争几乎压垮了欧洲经济的半壁江山。
企业跑了资本跑了技术和人才也跟着跑了。欧洲拼尽全力制裁对手,结果却像是在给美国做嫁衣,眼睁睁看着自己的产业基础被掏空。
更讽刺的是对俄罗斯的制裁并未达到预期。俄能源找到了亚洲买家,军工机器仍在运转。
到2025年欧洲人看着自己的账本,发现除了赤字,几乎一无所获。有些国家撑不住了,有些政府算不清账了。
当一场战争打到第四年,出钱的人发现自己成了最大的输家时,游戏规则就要变了。2025年的秋天,“退出”这个词,开始在欧洲的政界、学界和媒体圈里流传。
注意这不是停火也不是和谈。而是“断供”、“甩锅”和“重新算账”的组合拳。
卖掉乌克兰是这套剧本里最直白的一步。它意味着不再追求虚无缥缈的胜利,而是接受残酷的现实。停止输血,迫使冲突降级,维持一个“不好不坏”的现状。这并非和平,但对欧洲来说,它足够便宜。
拉拢俄罗斯的声音也开始出现,尽管还很微弱。没人敢公开这么说,但德国与俄罗斯企业在中立国的商业接触,以及能源中介在灰色地带的活动,都暗示着水面下的利益流动。
而甩锅美国则成了最具共鸣的情绪。越来越多的评论将这场战争定性为美俄的代理人战争,欧洲只是被拖下水的冤大头。巴齐莱的论调,正是这种思潮的集中体现。将责任推出去,是体面退出的第一步。
这套剧本其实并不新鲜。特朗普当年就曾想这么干,只是没成功。如今,欧洲似乎自己捡起了这份旧剧本,准备亲自上演。
想踩下刹车并不容易欧洲与俄罗斯之间信任早已荡然无存;美国绝不会轻易放手,让煮熟的鸭子飞了;而流血牺牲的乌克兰,更不可能接受被当成交易筹码的命运。
但一个冰冷的现实摆在眼前:如果再不止损,下一个流血不止的,可能就是欧洲自己了。
(参考信息来源:《欧盟就乌克兰援助计划达成一致,但对冻结俄资产用作援助仍存分歧》新华社;《德国将军费开支提高至历史高位,专家担忧财政承压》央视新闻客户端;《斯洛伐克新政府叫停对乌军事援助,欧盟内部现裂痕》中国日报网)
