美乌发布联合声明,强加的和平不是出路
一架满载伤兵的军用运输机降落在基辅郊外,舱门打开,医护人员沉默地抬下担架。同一时刻,瑞士日内瓦的会议厅里,美乌代表正为一份和平文件的措辞反复推敲。战争与谈判,前线与后方,命运看似正在转向,但决定这一切的,却不是乌克兰人自己。
2025年11月23日,美国与乌克兰发布联合声明,称就结束俄乌冲突取得“有意义进展”,并共同完善了一份和平框架协议。表面看,这是迈向停火的关键一步。实则,这份由美国主导起草、条款早已拟定的“28点计划”,从一开始就不是平等协商的产物。乌克兰被邀请参与的是“修改文本”,而非制定规则。真正的决定权,握在白宫与克里姆林宫之间。
该计划要求乌克兰永久放弃加入北约,在宪法中自我阉割安全未来;承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克归俄罗斯实际控制,并沿接触线冻结赫尔松与扎波罗热局势;军队撤出部分现有阵地,设立由美方监督的中立缓冲区;甚至承诺对战争行为全面赦免,禁止追究任何战争罪责。作为交换,美国首次提出“安全担保”——但条件苛刻:若乌克兰“主动挑衅”,保障即刻失效。
这不是和平,是投降的精致包装。更讽刺的是,推动它的不是战场溃败,而是美国的地缘算计。特朗普政府将1000亿美元冻结的俄资产用于乌克兰重建,自己分走50%利润;推动美俄经济捆绑,重启G8,把一场侵略战争的终结,变成大国交易的契机。乌克兰的主权,成了谈判桌上的零钱。
基辅的反应撕开了这层伪装。总统泽连斯基嘴上说着“愿意合作”,却立即授权团队准备反提案;议员贡恰连科提前曝光协议全文,近乎公开抗命;民调显示,68%民众反对割地求和,75%坚持加入北约。政府在美援与尊严之间摇摆,但人民的态度清晰无比:我们可以被打倒,但不能被代表。
小国的命运,往往不由枪炮决定,而由大国会议室里的笔尖划出。当和平的框架由外部强加,所谓“主权完整”便成了修辞游戏。乌克兰今天面临的困境,不只是领土与安全的选择,更是整个国际秩序中弱者话语权被系统性剥夺的缩影。
真正的和平,从不是强权恩赐的礼物。它必须诞生于平等的谈判桌,而非最后通牒之下。否则,今日的“稳定”只会埋下明日更大冲突的引信。
