中美关税交锋,欧洲突然醒悟自己才是最大输家,荷兰颜面尽失
当全世界紧盯中美贸易谈判时,欧洲突然发现自己成了桌上唯一的“肥羊”。 2025年7月,欧盟被迫接受美国提出的关税要求,对美出口产品平均税率飙升至15%,汽车和钢铁等关键产业面临更高税率。
作为交换条件,欧盟承诺购买1500亿美元美国油气并向美投资6500亿美元,前欧盟委员会脱欧谈判代表乔治里克莱斯直接将这份协议称为“投降与羞辱”。
荷兰在这场博弈中扮演了最尴尬的角色。10月12日,荷兰政府援引冷战时期的紧急法规,强行冻结中资控股的安世半导体全球30个主体的资产,罢免中方CEO张学政,并强制托管闻泰科技持有的99%股权。
这一被欧洲媒体称为“政治干预经济”的操作,背后是美国9月底推出的“50%穿透规则”任何中国企业持股超50%子公司都需受美国制裁。
安世半导体虽不生产最尖端芯片,但其车规级功率芯片供应全球车企,近70%产能集中在中国大陆。荷兰接管的实质上是个“空壳”,却引爆了连锁反应。 中方在10月14日宣布加强稀土出口管制和车规芯片出口限制,直接击中欧洲产业命脉。
欧洲央行数据显示,欧元区75%的稀土依赖中国进口,超过80%的欧洲大型企业与中国稀土原厂的中间商相距不超过三层供应链。稀土供应受限后,德国大众等车企因芯片短缺被迫停产,纷纷向荷兰追责索赔。
安世半导体此前每月为荷兰贡献1.8亿欧元出口额,接管后出口额锐减,荷兰政府还需倒贴仓库租金和员工工资。
荷兰行动刚落地,中美就在韩国达成协议,美国暂停对中国半导体企业的出口管制。 荷兰陷入两难:继续对华强硬违背美国新政策,服软则已造成损失难以挽回。 当荷兰首相派特使赴华沟通时,连中国商务部电话都未能接通。
欧盟内部的分裂加剧了危机。 德国、匈牙利、意大利反对激进加关税,希望维持对华贸易;法国和部分东欧国家则主张强硬。 这种分歧导致欧盟所谓的“最强贸易报复武器”ACI因无法达成共识而沦为空谈。
德国经济研究所预测,若美国对欧盟关税政策持续,德国未来三年可能累计损失超2000亿欧元,欧盟整体GDP或下降0.5%。 花旗集团报告显示,受关税冲突影响,欧元区2025年GDP增长预测从1%下调至0.8%。
欧洲的工业基础遭受直接冲击。 德国每辆出口美国的奔驰车成本增加4500欧元,海瑞克隧道掘进机美国订单取消量达37%,通快激光设备报价竞争力下降19个百分点。 蒂森克虏伯因此推迟投资12亿欧元的新材料研发中心,博世集团慕尼黑工厂启动每周四天工作制。
能源领域同样堪忧。 美国液化天然气出口商趁机抬价14%,瑞典Vattenfall能源公司从中国采购的太阳能板成本激增41%,直接冲击欧盟的能源去俄化战略。 大众集团财务总监透露,每辆运往美国的ID.4电动车现在要多缴3200美元关税,迫使集团重新评估投资22亿美元的美国电池工厂计划。
欧洲央行为刺激经济,在2025年6月将存款机制利率降至2%,这是自2024年6月以来的第八次降息。 然而欧元区第二季度GDP增长仅0.1%,德国经济增长预期被下调至-0.2%,陷入负增长区间。
社会矛盾随之凸显。 德国金属业工会披露,关税战已造成1.2万个工作岗位岌岌可危。欧盟成员国平均财政赤字率预计上升0.8个百分点,而失业率下降至6.2%的“历史低点”背后,是新增就业岗位锐减和隐性失业压力上升。
北约秘书长、荷兰前首相马克・吕特称特朗普为“老爹”的谄媚姿态,让欧洲民众怀疑“是否生活在21世纪”。 这种政治上的卑微与经济上的困境形成鲜明对比。
当《时代周刊》经济编辑梅林・汗指出“欧洲只能等着中美谈出结果”时,布鲁塞尔的官员们还在为如何分配美国农产品报复性关税的配额争论不休,导致50亿欧元报复性关税实际执行率不足60%。
