普京遭遇了战略失败，这话居然是从北约军事委员会主席嘴里说出来的，时间是11月3日。

听着是不是有点魔幻？尤其当你把这话跟俄军当下的战报摆在一起看。就在10月份，俄军刚刚把700多平方公里的土地揣进兜里，红军城眼看就要被彻底拿下，库普扬斯克那边乌军也顶得相当吃力。就这个节骨眼上，你告诉我，推进顺利的那一方，反而战略失败了？

这话乍一听，让人觉得北约是不是看错了地图。俄罗斯当年在明斯克协议上吃过的亏还历历在目，现在战场上占着上风，怎么可能因为对面一句你输了，快来和谈吧就停下来。这种看似劝和，实际上是想把战线冻结在当前位置的提议，莫斯科那边估计连看都懒得多看一眼。

换个脑袋想想，北约那位意大利籍的主席德拉贡，他也不是傻子。他所在的军事委员会，是北约最高军事决策机构，每天接触的都是最一线的战报和资源消耗数据。他说这话，背后肯定有他的盘算。在北约的视角里，俄罗斯这场仗打了近四年，最初的目标一个没实现，反而硬生生把芬兰和瑞典这两个永久中立国给逼进了北约的怀抱。从这个层面来看，说一句俄罗斯的战略目标没达成，倒也说得过去。

更深层的原因或许是，北约内部已经没人真的相信乌克兰能把俄军彻底赶出去了。战事拖成了一场看不到头的消耗战，与其继续往这个无底洞里砸钱，不如趁着现在俄军攻势正猛，乌克兰还没彻底崩盘的时候，出来喊话和谈，找个台阶下。德拉贡的这番表态，更像是一次精明的政治试探，既是说给俄罗斯听，更是说给北约内部那些已经开始摇摆的盟友们听的。

北约那边的官话还在天上飘着，大洋彼岸的特朗普已经快把梯子都抽走了。11月2日，这位前总统在采访里说得那叫一个直白：不会给乌克兰战斧导弹，也别指望他参与讨论扣押俄罗斯资产的事儿。在他看来，这场战争就是拜登搞出来的烂摊子，美国对俄罗斯的经济牌已经出得差不多了，没啥效果，有时候不如让他们自己打一架，发泄发泄。

这话里的潜台词很清楚：美国已经不打算再当这个冤大头了。与其陪着欧洲和乌克兰玩一些虚头巴脑的和平计划，不如静静等着顿巴斯战役打出个结果来。只有到了一方彻底打不动，或者战场出现决定性变化的时候，外部调停才有意义。

美国人的态度变得暧昧，欧洲内部更是直接上演了公开分裂。意大利、法国、比利时明确站出来，不支持大部分欧洲国家提出的用俄罗斯被冻结的资金援助乌克兰的方案。匈牙利的欧尔班更是干脆，直接在社交媒体上说，匈牙利从政治、经济、道德上，都没有义务再给乌克兰一分钱。

这四年的冲突，欧洲各国被折腾得够呛，经济衰退，能源危机，难民问题，桩桩件件都压得他们喘不过气。之前还能靠着共同对抗俄罗斯这面大旗把大家勉强捆在一起，现在时间久了，各国自己的小算盘打得越来越响，分歧自然就藏不住了。

最慌的，恐怕还是乌克兰。这场仗打到现在，靠的就是美欧的钱和武器吊着一口气。现在眼看着钱袋子要见底，前线又节节败退，要是11月份红军城和库普扬斯克真的丢了，这场仗可能就真的打不下去了。泽连斯基之前还心心念念的韩国模式和平方案，现在看来，连最基本的外部支持都快凑不齐了。

说到底，战争自有它残酷的规律。俄罗斯扛住了多轮制裁，经济甚至还实现了正增长，军队在战火里越打越精。反观美欧，想靠军事和经济手段压垮对方的目标没实现，内部反倒先闹起了内讧。

这场仗如果最终以俄全面控制乌东四州、美北约不直接下场、乌克兰中立化的方式结束，即便只是个惨胜，你也很难说俄罗斯就遭遇了所谓的战略失败。

打了快四年，牌桌上的人都累了，但战争这东西，一旦开了头，想体面收场，恐怕就由不得任何人了。