这核谈的事儿，伊朗那边是又放风又提条件，听着是挺热闹。可问题是，这唱戏的在台上卖力，台下观众压根儿就没往心里去，甚至连台都没搭对。美国那边，现在压根儿没把这事儿当回事儿，特朗普的注意力全在怎么把堆积的大豆运出去，怎么让中国的稀土快点儿装船。伊朗所谓的“争取利益最大化”，在美国看来，好像压根儿就不在议程上。

怎么说呢，伊朗这步棋，走的有点儿孤单。他们以为自己是战略棋手，结果发现，棋盘上的大部分棋子，压根儿就没看见他。德黑兰那边说了那么多，听着像是对着世界喊话，实际情况，可能就是对着空房间说话。美国现在的当务之急，是跟中国那边做生意，解决眼前的经济难题，至于中东那点事儿，说白了，暂时不在华盛顿的优先级列表里。

我查了点资料，最近一次关于伊朗核协议的重要谈判，那已经是好几个月前的事儿了，双方来回拉锯，关键问题都没解决。而且，路透社之前报道过，欧洲国家也在努力协调，但美国这边态度一直很强硬，加上特朗普时期退出的阴影还在，这种不确定性让伊朗的“喊话”更像是试探，而不是真的准备握手言和。他们放出来的信息，更像是给自己增加谈判筹码，但前提是你得有人接招才行。

你想啊，伊朗之前为了绕开制裁，手段也用了不少，跟俄罗斯、跟一些其他国家也多有往来。这种“左右逢源”的策略，好处是能在一定程度上分散风险，但坏处就是，容易让大国觉得你不靠谱，你今天跟这个走近，明天又跟那个接触，谁知道你到底想干嘛？所以，当伊朗真的想重启核谈，想在某个问题上获得实质性进展时，其他主要玩家，特别是美国，可能就会想，你是不是又在玩什么花样？

而且，伊朗国内经济情况也不算好，通货膨胀、失业率这些问题，都是实打实的。他们需要外部的松绑，需要投资，需要订单。所以，在核谈上表现出一定的积极性，也是为了给国内一个交代，给民众一个希望。但这种需求，并不代表就能让美国改变现有的政策。美国要的是更根本性的东西，比如伊朗的导弹项目，地区影响力等等，这些都是伊朗不太可能轻易让步的。

我看到一个数据，说去年伊朗的石油出口量，虽然有所回升，但离制裁前的水平还有很大差距。这说明制裁的压力一直都在，伊朗想要打破这种局面，就必须在核问题上展现出更大的诚意，或者说，让美国觉得“值得”他们重新回到谈判桌。但现在的问题是，美国觉得伊朗展示出来的“诚意”还不够，或者说，他们在其他地方能找到更大的利益。

伊朗的这种尴尬，就像是你明明准备了一桌子好菜，请客吃饭，结果吃饭的人根本没饿，或者已经在别家吃饱了。你再怎么吆喝，再怎么展示菜色，都没啥用。伊朗一直在说自己的“红线”在哪里，自己的底线是什么，但这些话，好像只在伊朗国内传得很响，到了华盛顿，就变成了一阵风。

你想想，自从特朗普单方面退出伊核协议，并重新施加严厉制裁以来，伊朗就一直处于一个非常被动的局面。他们尝试过很多方式来应对，包括升级核活动，也是一种反制。但这种反制，反而让美国和其他一些国家觉得，伊朗是在玩火，进一步收紧了口子。所以，现在伊朗想通过放风的方式来缓解这种压力，争取主动权，但这种方式，在美国看来，可能根本不奏效。

我最近还看到一份分析，说美国现在更关注的是全球能源市场和地缘政治的稳定，而伊朗的核问题，虽然重要，但可能不是美国优先考虑的。特别是在当前全球经济下行，很多国家都在努力维持经济增长的时候，美国更希望看到的是一个稳定的国际环境，而不是在某个地区再起波澜。伊朗不断释放核谈信息，可能是想给美国施加一点压力，让美国重新审视在中东的政策，但这种做法，如果不能触动美国的根本利益，可能只会适得其反。

伊朗这种“自言自语”式的喊话，其实也暴露了他们目前在国际舞台上的某种孤立感。想谈，但找不到合适的对象；想争取，但别人不屑一顾。这种感觉，挺煎熬的。他们想用信息轰炸来制造舆论压力，但如果对方根本不买账，这种策略就会显得很苍白。

你说，伊朗这样不断地隔空喊话，美国那边是真听不见，还是装没听见？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。