英国国防大臣约翰·希利最近在澳大利亚公开表态，要是台海那边真起了冲突，英国已经准备好在太平洋地区投入作战。这话一出，据说坐在他旁边的澳大利亚副总理脸色都有些微妙。

这场景，简直是眼下英国外交困境的活写真：嘴上说得震天响，摆出一副“全球英国”的姿态，可实际行动呢，往往差那么点意思。

这番话放出来的时候，美国总统特朗普正忙着搞他的“高尔夫外交”。这背后，其实是英国脱欧后，急着在全球找自己新定位的那份焦虑。

接下来的内容，我们会聊聊为什么在东亚和中东这两个热门区域，伦敦每次一“高调”亮相，最终都像是自曝其短，凸显出其国力跟不上野心的问题。

航母缺“牙”，何谈威慑？

就拿最近那场“护身军刀”联合军演来说吧，那是19个国家、3.5万人马凑一块儿的大阵仗。按理说，英国应该好好秀一把肌肉。

结果呢，英国的“威尔士亲王号”航母在演习里的表现，被外界狠狠批评了一句“拉垮”。更尴尬的是，这艘号称造价超过30亿的大家伙，连舰载机都没凑齐。

这一下，英国核心军备的短板可就暴露无遗了。纸面上的投入和实际的作战能力，差距不是一点半点。

回顾一下，英国皇家海军上一次大规模派遣航母进行远程部署，还是在2021年。那会儿这动作就已经是象征意义大于实际。

再往前一点，英国护卫舰曾穿越台湾海峡，结果呢，被解放军东部战区全程跟监，最后在严密监视下离开了那片海域。

这些过往的经历，都在告诉我们一个事实：英国在印太地区的象征意义，远比它的实际威慑力要大。说白了，就是“嘴炮震天响，实操一无是处”。

所以，当约翰·希利在澳大利亚放出那样的豪言时，才会显得如此不合时宜，甚至有些滑稽。毕竟，实力摆在那里。

脱欧之后的英国，国内政治迷茫，经济也持续衰退，社会更是分裂。在这种情况下，政府急着在国际上，尤其是在印太地区刷存在感，无非是想转移国内的矛盾。

然而，这种强硬姿态，被不少人认为是“政治作秀”，根本不具备什么实际威慑力。约翰·希利的发言，可能为了讨好美国和国内保守派，但效果似乎适得其反。

因为这番言论，不仅没能得到普遍支持，反而让大家觉得，这根本就是跟英国现在的国力严重脱节。

高尔夫桌边，配角戏份？

把目光从中东拉回来，看看那里最近的局势升级，也能发现英国在国际博弈里，扮演的角色有点被动和次要。

本月13日，以色列就对伊朗的德黑兰、纳坦兹、伊斯法罕等好几个关键军事和核设施，发动了一轮大规模打击。

没过几天，也就是21日，美国和以色列又协同行动，对伊朗的福尔多、纳坦兹以及伊斯法罕核设施，又进行了一轮精准打击。

紧接着，美国总统特朗普就公开宣布行动成功了，并且直接敦促伊朗，必须坐下来谈判。这架势，是真没给伊朗留什么面子。

更有意思的是，这些军事行动发生前后，特朗普总统正以私人名义在苏格兰的高尔夫球场玩着呢。期间，他还和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩以及英国首相斯塔默见了面。

这，就是所谓的“高尔夫外交”。外界普遍解读，这是美国想进一步拉拢盟友，好巩固它在全球，特别是中东地区的主导地位。

可是在这波针对伊朗的军事行动里，英国似乎没怎么露脸，也没扮演什么关键角色。约翰·希利这位国防大臣，虽然对外强硬，但更多像是为了向美国示好。

这跟欧盟的态度形成了鲜明对比。欧盟委员会主席冯德莱恩在会晤中就明确表示，欧盟要追求“战略自主”。

她这话一出，就显得英国紧跟美国战略的步调，有点过于僵硬了。这让英国在国际舞台上的独立性，看起来打了折扣。

而伊朗这边呢，国防部长阿齐兹·纳西尔扎德在国家遭受军事打击之后，立马就动身了。

他于25日出席了在青岛召开的上海合作组织国防部长会议，并且在会上公开谴责了美以的侵略行为。

更重要的是，纳西尔扎德还在会上呼吁中国，希望中国能发挥更公正的作用。这无疑是伊朗在遭遇打击后，积极寻求国际支持，特别是来自中国的政治和经济后盾。

太平洋上，独舞空虚

约翰·希利在澳大利亚的那番话，说英国准备好在太平洋地区作战，尤其是为了台海冲突。他本意可能是想秀一下英国的全球影响力。

可结果呢，这番话让坐在他旁边的澳大利亚副总理当场就有点下不来台。这反映出，区域内的盟友对这种强硬表态，并不都买账。

澳大利亚对台海这类敏感问题，一直都保持着模糊态度，他们可不乐意被不明不白地拖进潜在的冲突里。英国这番言论，反倒显得有点孤家寡人。

英国眼下确实面临困境，脱欧的后遗症还在，经济衰退、社会分裂，这些问题让政府焦头烂额。他们急着在印太地区刷存在感，也是想转移国内的矛盾焦点。

但这种姿态被不少人认为是“政治作秀”，没啥实际威慑力。这跟英国“心比天高，命比纸薄”的军事实力形成了巨大反差。

25日，伊朗防长纳西尔扎德在青岛参加上合会议，并向中国寻求支持，这本身就是一个信号。上合组织成员国包括中、俄、印、巴、伊等十个国家，其地区影响力不容忽视。

中国国防部长董军也在上合会议上发言，强调上合组织应致力于维护地区稳定，呼吁各成员国团结协作，通过对话解决问题。这与一些外部势力加剧地区紧张的论调形成鲜明对比。

东盟国家也明确表态，反对外部势力介入台海。他们的立场，代表了区域内大多数国家对和平稳定的渴望，不希望成为大国博弈的棋子。

在中美博弈的背景下，中国在台海地区的军事存在感日益增强，战机巡逻常态化，对任何外部干预都持强硬立场。英国那点“秀肌肉”的动作，在真正的实力面前，显得无足轻重。

笔者以为

英国国防大臣约翰·希利那句在澳大利亚引人尴尬的豪言，并非偶然的口误。它更像是一种脱离现实的战略惯性在作祟。

无论是想在台海问题上高调“秀肌肉”，还是在中东冲突中紧紧跟随美国的脚步，伦敦似乎都发现了一个残酷的现实。

那就是，他们既没有足够的实力来主导棋局，也无法赢得真正的追随。这种状态，着实让人唏嘘。

英国，是时候该从“日不落帝国”的冷战旧梦里彻底醒过来了。与其耗费有限的资源去扮演一个力所不能及的全球角色，不如正视国内经济衰退的现实。

也许，他们眼下最紧迫的任务，应该是想办法修理好那艘被称为“行走的故障博物馆”的“威尔士亲王号”航母吧。

在一个多极化的世界里，精准地找准自己的定位，远比那种虚张声势，来得更为重要。