2025年8月，美国联邦巡回上诉法院的一纸判决，将特朗普的关税政策推入绝境。法院以7比4的投票结果裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对中国及多国加征的“对等关税”属于越权行为。这一判决并非孤立事件，此前美国国际贸易法院已作出类似裁定，而特朗普团队的上诉再次被驳回，形成“法律三连败”。

判决背后的经济代价触目惊心。美国财政部数据显示，截至2025年8月，美国企业为这些“非法关税”支付了超过2100亿美元。若最高法院维持原判，美国需退还的关税金额可能突破1万亿美元，相当于联邦财政赤字的重磅炸弹。更讽刺的是，退款对象是美国进口商而非中国出口商，这意味着美国纳税人将为本国政府的错误买单。

特朗普的关税豪赌从一开始就埋下败笔。

2025年4月，他签署行政令对全球征收“对等关税”，最低税率10%，试图复刻2018年的施压策略。但中方反应远超其预期：在政策生效前，中国已率先宣布对美国农业、能源、高科技产品实施对等反制，并启动稀土、镓、锗等17种关键矿产的出口管制。

美媒注意到，中国反制节奏“快、准、狠”，一套组合拳直击美国军工命脉，F-35战机需417公斤稀土，伯克级驱逐舰需1.5吨，断供可能导致美国先进武器停产。

关税战的反噬效应在美国国内迅速显现。

4月美国CPI同比飙升9.2%，家电、电子产品价格涨幅突破15%。特斯拉因电池成本暴涨裁员，苹果警告iPhone价格可能飙升至3000美元以上，迫使特朗普紧急豁免智能手机、电脑等产品的关税。就连《纽约时报》都承认：“特朗普的虚张声势已被识破。”

特朗普第二任期伊始，曾高调承诺“快速结束俄乌战争”，甚至宣称“已说服普京接受停火”。但现实是，俄乌冲突持续延宕，俄罗斯公开表示“停火需符合俄方利益”，直接无视特朗普的调停企图。从扬言“小时结束战争”到改口称“玩笑”，白宫的说辞反复已成外交界的讽刺素材。

这种“交易式外交”的溃败蔓延至多个战场。在格陵兰岛主权问题上，特朗普政府试探性的领土主张遭丹麦强烈反弹，欧盟启动《共同防御条款》预案，丹麦军舰进入战备状态。在巴拿马，美方以“维护航行自由”为名的干预提议被巴拿马总统直接驳回。盟友体系的崩塌数据冰冷：皮尤研究中心显示，美国在德国、加拿大等传统盟国的支持率跌至20年最低，仅10%的德国人认可特朗普的领导力。

与中方的外交对比更是尖锐。

当特朗普威胁“对中国加征100%关税”时，中国驻美使馆当晚回应：“中美从未就关税问题磋商。”这种“无台阶可下”的直面反击，让白宫自导自演的“谈判进程”沦为国际笑话。英国《经济学人》评论：“特朗普的交易外交只会让世界更危险，让美国更穷。”

2025年10月，美国联邦政府因预算案争端再度面临停摆危机。共和党与民主党互放狠话“宁愿停摆也不妥协”，这是美国历史上首次在非大选年出现“为斗而斗”的停摆。背后是两党极化的恶果：特朗普上任后，借共和党控制的参众两院对民主党展开激烈报复，移民驱逐、社保削减等政策进一步激化社会矛盾。

民众不满已转化为街头行动。

4月5日全美爆发1300场示威，超过50万人参与“停止战争融资”运动，要求将援乌资金转投国内基建。警方与抗议者冲突导致200余人被捕，洛杉矶示威后16个蓝州联合起诉联邦政府“违宪越权”。特朗普的执政支持率暴跌至39%，创80年来总统任期同期最低纪录。

执政团队的内乱同样惊人。政府效率部在马斯克主导下裁撤3万名联邦雇员，但财政部数据显示特朗普政府支出反比拜登时期多出1550亿美元。马斯克与特朗普贸易顾问纳瓦罗公开内讧，后者讥讽马斯克“只是个卖车的”。更荒诞的是，美防长被曝在社交群聊泄露军事机密，高级官员在“信号”软件讨论敏感计划时误加外人入群。《华盛顿邮报》直言：“特朗普政府的第一个百日是史诗级失败。”

#秋季图文激励计划#